fredag 8 april 2016
Rumsrent
För en månad sedan släpptes min nya bok Rumsrent. Hemmafixarens guide till ett giftfritt, miljövänligt och hälsosamt hem. Boken innehåller fakta och massa tips för dig som renoverar ibland, lite som mycket. Jag hoppas att ni ska tycka om den.
Det har varit mycket jobb med boken vilket är en av förklaringarna till att den här bloggen har fått stryka på foten. Den andra förklaringen är att jag sedan snart ett år tillbaka dessutom jobbar heltid som kommunikatör på kemikaliecentrum på Miljöförvaltningen i Stockholms stad. Tiden har helt enkelt inte räckt till.
Nu när boken är färdig och lanserad hopps jag på att kunna ta itu med bloggandet igen. Åtminstone i en liten skala. Så på återseende! /Katarina
tisdag 16 december 2014
Sammanställning, svar från olika stavmixerföretag.
Hej!
Det är fler än jag som har kontaktat sina stavmixerfabrikörer och jag försöker sammanställa den informationen som ni får fram om olika märken. Jag uppdaterar listan efterhand som ni ger mig info, så hör gärna av er om hur det går. På dem bara!
Kitchenaids stavmixer, Cervera kontaktad och tillfrågad, ej fått svar
Bamix stavmixer, Darfa kontaktad, Stavmixern ska ej innehålla klorparffiner enligt dem.
Severin tillfrågad, de svarade att det i alla fall inte fanns kloroparaffiner i artnr SM9617
Silvercrest stavmixer, Lidl ev tillfrågad
Philips svarar " Philips Consumer Lifestyle kan bekräfta att alla våra produkter är fria från klorparaffiner och alla andra ämnen som begränsas av REACH och andra EU-förordningar"
Electrolux (testad av SU), de som har den stavmixern som fick underkänt i testet får pengarna tillbaka.
Wilfa stavmixer, tillfrågad, Modellerna SM-1FP, SM-600W, SMFP-800 har fått "godkänt" av ett tyskt labb. SM-750FP ej testad ännu. Läs mer om deras svar här.
De här stavmixrarna fick underkänt i testet som Stockholms universitet gjorde:
Matsui, M24HBW09E
Voltage, HM-918
OBH Nordica, Kitchen, Quickmix
Braun Multiquick 3 Modell: 4162
Electrolux, Ultramix Pro, ESTM 6400
Coline, LW-3318
Russel Hobbs, 18274-56
OBH Nordica Kitchen, Quickprep 500 Modell: 7701
De här fick godkänt:
Bosch, MSM6B100
OBH Nordica, Chili, 6707
Philips, ProMix HR 1607/ 08
OBH Nordica, Indigo, 6712
Fortsätt vara en kräsen konsument och ge dig inte förrän du fått svar. Använd gärna företagets Facebook-sida, då är det större chans att du får svar.
/Katarina
Det är fler än jag som har kontaktat sina stavmixerfabrikörer och jag försöker sammanställa den informationen som ni får fram om olika märken. Jag uppdaterar listan efterhand som ni ger mig info, så hör gärna av er om hur det går. På dem bara!
Kitchenaids stavmixer, Cervera kontaktad och tillfrågad, ej fått svar
Bamix stavmixer, Darfa kontaktad, Stavmixern ska ej innehålla klorparffiner enligt dem.
Severin tillfrågad, de svarade att det i alla fall inte fanns kloroparaffiner i artnr SM9617
Silvercrest stavmixer, Lidl ev tillfrågad
Philips svarar " Philips Consumer Lifestyle kan bekräfta att alla våra produkter är fria från klorparaffiner och alla andra ämnen som begränsas av REACH och andra EU-förordningar"
Electrolux (testad av SU), de som har den stavmixern som fick underkänt i testet får pengarna tillbaka.
Wilfa stavmixer, tillfrågad, Modellerna SM-1FP, SM-600W, SMFP-800 har fått "godkänt" av ett tyskt labb. SM-750FP ej testad ännu. Läs mer om deras svar här.
De här stavmixrarna fick underkänt i testet som Stockholms universitet gjorde:
Matsui, M24HBW09E
Voltage, HM-918
OBH Nordica, Kitchen, Quickmix
Braun Multiquick 3 Modell: 4162
Electrolux, Ultramix Pro, ESTM 6400
Coline, LW-3318
Russel Hobbs, 18274-56
OBH Nordica Kitchen, Quickprep 500 Modell: 7701
De här fick godkänt:
Bosch, MSM6B100
OBH Nordica, Chili, 6707
Philips, ProMix HR 1607/ 08
OBH Nordica, Indigo, 6712
Fortsätt vara en kräsen konsument och ge dig inte förrän du fått svar. Använd gärna företagets Facebook-sida, då är det större chans att du får svar.
/Katarina
Etiketter:
barn,
barnmat,
gifter,
giftfri,
giftfritt,
kemikalier,
klorfaraffiner,
konsument,
stavmix,
stavmixer
måndag 10 november 2014
Vad vet ni om mjuka klossar?
Hej!
För ett par veckor var jag och föreläste för förskolepedagoger i Umeå. På slutet fick åhörarna plocka fram saker som de tagit med från förskolan och som jag skulle kommentera. Vissa saker är enkla att förkasta, andra är lite svårare. Bland annat var det ett par stycken som hade med sig mjuka byggklossar gjorda av något slags skumplastmaterial. Jag visste inte vad det är för plast och hade svårt att uttala mig om dem. Jag bad om att få återkomma och se om jag kunde hitta något om dem. Svaret skulle jag ge här på min blogg. Och det är det jag gör nu.
Jag började med att fråga en kemist som jobbar på Naturskyddsföreninhen. Hon trodde att det kunde vara EVA-plast som ska vara ok. Men att man aldrig vet vad det är för tillsatser i plasten.
De mjuka klossar som jag hittat på nätet är av märket Edushape. Klossarna ska enligt dem vara "tillverkade av miljövänligt skummplast som är garanterat fria från gifter och gaser". Det är ju svårt att ta deras ord för givet. Istället besökte jag den amerikanska sidan HealthyStuff och sökte på varumärket. De som har den sidan gör ett jättebra jobb när de analyserar leksaker och andra prylar. Sådant som man gärna vill kunna göra själv som konsument men inte ha möjlighet till. I stället sökte jag på Edushape i deras sökmotor och fick fram alla de leksaker från dem som de hade analyserat. Bland annat några mjuka klossar att ha i badet. Det fick grönt ljus, vilket är ett bra betyg. Men de har också Thiste Blocks, alltså taggiga lekklossar i plast som man fäster i varandra. De fick rött ljus då de innehöll höga halter av bly och ganska höga halter av kvicksilver. Det är därför svårt att säga att varumärket i sig är helt tipp topp. Det finns kanske andra varumärken som gör liknande produkter, och jag vet inte vilket märke det var av klossarna som pedagogerna hade med sig.
Men. Summa summarum. Jag har aldrig hört att det ska vara något skumt med de mjuka klossarna men det är heller inte en leksak som jag själv skulle köpa hem till mina barn. Jag har inget belägg för att det skulle vara något farligt med dem, men plast är plast och jag undviker det som oftast. Som ni ser är det tandmärken i klossen och det är ju så det är med barn. De stoppar ju allt i munnen. Jag tror i alla fall inte att det är någon värstinggrej som förskolan bör göra sig av med på studs.
Ibland är inte allt svart eller vitt. Och det är svårt att ge konkreta svar. Hoppas ni ändå fick lite vägledning i hur man kan tänka. Är det någon av bloggläsarna som har erfarenheter eller information om den här klossarna får hen gärna dela med sig.
Vänligen /Katarina
Etiketter:
barn,
Edushape,
EVA-plast,
förskola,
HealthyStuff,
kemikalier,
klossar,
leksaker,
palst,
skumplast,
tillsatser
onsdag 5 november 2014
Förbud av vissa parabener
Den 16 oktober började EUs nya regler om parabener att gälla. Isopropylparaben, isobutylparaben, pentylparaben, phenylparaben och benzylparaben förbjuds helt. För propyl- och butylparaben sänks de maximalt tillåtna halterna och användningen i barnprodukter (0-3 år) begränsas.
Parabener används som konserveringsmedel i kosmetika och hygienprodukter (bland annat). Det har varit många turer kring parabener de senaste åren. Debatten har blossat upp och svalnat av om vart annat. Framförallt har diskussionerna varit heta kring butyl- propyl- isobutyl- och isopropylparabener. Det är de här långa parabenerna som man har misstänkt att de har en hormonpåverkande effekt. Ethyl- och methylparabener har setts som harmlösa och är även godkända i mat.
Här är ett exempel på hur ett enskilt land kan gå före och på så sätt sen få med sig hela EU. Danmark införde ett nationellt förbud mot butyl- och propylparabenerna (samt iso-varianterna) i barnprodukter redan 2010. EU blev inte så glada. De vill ju att handeln mellan länderna ska vara enkel och gillar inte när enskilda länder sätter stopp för vissa varor. Men så här fyra år senare har alltså även EU bestämt sig för att gå i Danmarks fotspår och skärpa reglerna.
Nationella förbud är oftast något bra när det gäller att få fart på kemikalielagstiftningen. Det finns flera exempel på det. Förbudet mot bisfenol A i nappflaskor år 2011 till exempel. Där var Sverige ett av flera föregångsländer.
På tal om bisfenoler så har Naturskyddsföreningen just nu en namninsamling som handlar om att få politikerna att begränsa användningen av ALLA bisfenoler i vardagsprodukter. Alltså inte bara A. De vore ju toppen om Sverige kunde gå i bräschen här. Och sen så klart få hela EU att hänga på. Namninsamlingen hittar du här. Upp till kamp!
Parabener används som konserveringsmedel i kosmetika och hygienprodukter (bland annat). Det har varit många turer kring parabener de senaste åren. Debatten har blossat upp och svalnat av om vart annat. Framförallt har diskussionerna varit heta kring butyl- propyl- isobutyl- och isopropylparabener. Det är de här långa parabenerna som man har misstänkt att de har en hormonpåverkande effekt. Ethyl- och methylparabener har setts som harmlösa och är även godkända i mat.
Här är ett exempel på hur ett enskilt land kan gå före och på så sätt sen få med sig hela EU. Danmark införde ett nationellt förbud mot butyl- och propylparabenerna (samt iso-varianterna) i barnprodukter redan 2010. EU blev inte så glada. De vill ju att handeln mellan länderna ska vara enkel och gillar inte när enskilda länder sätter stopp för vissa varor. Men så här fyra år senare har alltså även EU bestämt sig för att gå i Danmarks fotspår och skärpa reglerna.
Nationella förbud är oftast något bra när det gäller att få fart på kemikalielagstiftningen. Det finns flera exempel på det. Förbudet mot bisfenol A i nappflaskor år 2011 till exempel. Där var Sverige ett av flera föregångsländer.
På tal om bisfenoler så har Naturskyddsföreningen just nu en namninsamling som handlar om att få politikerna att begränsa användningen av ALLA bisfenoler i vardagsprodukter. Alltså inte bara A. De vore ju toppen om Sverige kunde gå i bräschen här. Och sen så klart få hela EU att hänga på. Namninsamlingen hittar du här. Upp till kamp!
måndag 3 november 2014
Stavmixer godkänd, vad betyder det?
Hej igen!
I fredags kväll fick jag svar från Wilfa. De hade fått svaren från labbtestet av stavmixern, se tidigare inlägg här. Svaret går att läsa i bilden ovan och det framgår att min modell och två till hade fått godkänt. Frågan är om man ska vara nöjd med det svaret. Godkänt i förhållande till vad? Var den helt fri från klorparaffiner eller var det under något visst gränsvärde. Var det i så fall ett gränsvärde som de själva satt eller som någon myndighet satt upp. Jag vill gärna ha en siffra och jämföra med den svenska studien. Givetvis vill jag ha svar innan jag dammar av gamla Bettan igen.
En annan fråga som är intressant och som man önskar att någon analyserade är hur länge klorparaffinerna finns kvar i en mixer som har använts ett par år. Jag antar att alla mixrar i testet var nya. Det känns ju onödigt att slänga en apparat som numer är ren, sen man redan har käkat upp alla miljögifter. Frågan är vem som har lust att finansiera en sådan studie?
Jag har sett att det är fler som har kontaktat sina fabrikörer, på samma sätt som jag gjort. Om ni vill får ni gärna meddela mig när/om ni får svar. Så kan jag sammanställa den informationen som jag får fram.
Tänk på att gärna använda företagens FB-sidor. Det sätter mer press på dem när frågan blir offentlig och jag tror att det är större chans att du får svar.
Hej så länge!
Etiketter:
barn,
barnmat,
kemikalier,
klorfaraffiner,
konsument,
miljögifter,
stavmix,
Wilfa
fredag 31 oktober 2014
Ställ era stavmixerfabrikörer till svars!
Hej!
För någon vecka sedan slog miljögifterna till rätt ner i morotsoppan. En ny studie från Stockholms universitet kom med det överraskande beskedet att flera sorters stavmixrar de testade gav i från sig klorparaffiner, ett miljögift som kan ansamlas i våra kroppar. De kan drabba lever, njurar och sköldkörtel och är möjligen cancerframkallande. De är också mycket giftiga för vattenlevande organismer. Läs mer om studien här. Man tror att ämnena utsöndras från någon smörjolja strax ovanför den roterande lilla kniven. Det spelar alltså ingen roll om man har en mixer av plast eller i rosfritt.
Vi har använt vår stavmixer flitigt de senaste åren. Mixar ofta egenlagad barnmat och soppor. Nu kändes det plötsligt inte så kul längre. I studien undersöks 12 olika stavmixrar och det var 8 av dem som utsöndrade klorparaffiner. Vår två år gamla mixer från Wilfa var inte med i testet. Det gjorde mig villrådig. Jag ville varken använda den eller kasta den utan bestämde mig för att höra av mig till Wilfa. Jag antog att de också tagit del av studierna och att det ligger i deras intresse att göra en egen undersökning kring deras varor. Och så var det. De håller just nu på att undersöka detta och kommer lämna besked i nästa vecka, se FB-konversationen i fotot ovan. Tills dess får den ligga på hyllan, och sopporna mosas så gott det går med en potatisstamp. Vill du veta om din stavmixer var med i testet så kan du läsa det här.
Mitt råd till alla er stavmixerägare där ute är att inte kasta era maskiner utan höra av er till företagen. Även ni som har en mixer som sågades i testet bör kontakta företaget. Jag tycker att man kan ställa krav på dem att på något sätt ersätta för en produkt som uppenbarligen inte håller måttet.
Det ska bli spännande att i nästa vecka få höra vad Wilfas egna test visar. Och vågar man lita på svaret? Och hur hanterar de en eventuell upptäckt av klorparaffiner i sina produkter? Och avger den i så fall fortfarande klorparaffiner när den är använd i två år, eller har vi redan ätit upp all smörjolja? Frågorna är många. Jag ber att få återkomma i frågan.
Hej så länge!
Etiketter:
barn,
barnmat,
kemikalier,
klorfaraffiner,
miljögift,
stavmixer,
Wilfa
torsdag 30 oktober 2014
Snälla troll och giftiga häxor
Ftalatfritt troll i halloween-tider |
Var och varannat år kommer det larm kring halloween. Det är allergiframkallande konserveringsämnen i ansiktskritorna, förbjudna ftalater i de läskiga maskerna och flamskyddsmedel i någon peruk. Den som vill ha tips på hur man firar halloween utan en massa onödiga kemikalier kan läsa de här råden från danska myndigheter: Fokus på halloween. Sammanfattningsvis kan man säga att deras råd är:
- Var sparsam med ansiktssminket och använd bara det som har innehållsförteckning och CE-märkning
- Kolla så att produkten inte innehåller problematiska konserveringsämnen/parfymämnen (finns möjlighet att söka på ämnen på de danska myndigheternas sida. Eller slå upp i Badskumt (!))
- Måla aldrig på skadad eller torr hud
- Om du får en reaktion av färgen, avlägsna omedelbart
- Tvätta bort färgen så fort som möjligt när kalaset är över
- Om du använder ansiktsmask, försök begränsa tiden den är på. Vissa mjuka masker kan innehålla ftalater.
- Om du köper utklädningskläder. Tvätta dem innan de används.
- Ha gärna andra vanliga kläder närmast huden
- Undvik plastspindlar och andra kryp i dricka och på maten
- Köp ekologisk pumpa
Själv tycker jag att man kan komma långt utan vare sig ftalatmasker och ansiktskritor. I år var det premiär för mig att klä ut min lille son. Jag gick in i en leksaksaffär men vände i dörren. Har ingen lust att köpa hem en massa skit. Samtidigt är jag urdålig på att sy. Men tack och lov har jag lite fantasi. Jag offrade en avdankad handduk och klippte ett hål för huvudet på mitten. Smutsade ner det med kaffefläckar och sydde på lite gamla knappar och slarviga lappar. Det är tacksamt att sy trollkläder när man är dålig på att sy. Ur min påse för textilåtervinning plockade jag upp några trasiga strumpbyxor och flätade en svans. Håret rufsade jag till med hjälp av lite sockervatten (det har jag själv inte brukat sedan 1985 ska tilläggas).
Det blev ett ganska gulligt och garanterat ftalatfritt troll till slut. Han kunde inte se sig mätt på sig själv i spegeln och var så nöjd över sin svans och coola frisyr. Sen visade det sig att jag hade missuppfattat allt och att barnen inte alls skulle komma utklädda till dagmamman. Men det är ju en annan historia.
Ha en trevlig helg!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)